20250408社會科補充--六下1-1世界多元文化在台
(大致分三類: A.建築形式 B.語言文字 C.休閒文化)

歷史時間備忘錄
荷蘭治台(1624-1662)
明鄭治台(1662-1683)
領時期(1683-1895)
治時期(1895-1945)
戒嚴解嚴(1949-1987)(1949.5.19戒嚴 ~ 1987.7.15解嚴)
援時期(1951-1965)
1990年後哈日族
2000年後韓流
 
* 延伸閱讀: 澎湖知識平台
 
荷蘭治台(1624-1662)
 
荷治時期
同義詞彙|荷蘭時期、荷蘭統治時期、荷治期、荷蘭時代
相較而言,荷蘭人對於臺灣較為陌生,似乎較屬意澎湖。總督顧恩即認為,儘管中國人說臺灣有良港、土地肥沃,但如占領澎湖,可以阻斷敵人貿易,同時可以年年派人去臺灣巡邏,以防止敵人取得臺灣。雷爾生於6月4日(7月11日)抵達澎湖馬公港,居民見狀紛紛躲避。荷蘭人先觀察澎湖的實際狀況,並於隔天派兵尋找適合構築城堡的地點。同月6日(7月13日),荷人在表明無惡意之後,與澎湖的居民接觸。(文字引用|續修澎湖縣志知識建檔|2017-03-02。知識更新|2025-01-18)
 
明鄭治台(1662-1683)
 
明鄭時期
同義詞彙|鄭氏時期
明朝將澎湖視為東南海防的前線之一,以禦外國勢力、倭寇;鄭成功攻下臺灣,澎湖反向成為防禦清軍來襲之前線。鄭氏在兵多民少的情形下,於臺灣採取軍隊屯墾的經營方式,無法大量駐軍於澎湖,因此並未積極開拓澎湖。然而,此時中國東南沿海處於動亂狀態,先是鄭成功與清廷周旋於東南,繼而清廷實施遷界令,沿海民不聊生,卻促使泉州、漳州兩地人民移居澎湖。(資訊來源|續修澎湖縣志(地理志)知識建檔|2017-03-02。知識更新|2025-01-18)
 
領時期(1683-1895)
 
清領時期
同義詞彙|清治時期
鄭氏立足臺灣僅有短暫的20幾年,即因清廷武力威逼而結束。清廷擊敗鄭氏之後,於澎湖設治,並長期駐防為數不少之軍隊,提供較為安定之環境。清乾隆以前,正是為澎湖開發最速之時期,人口、聚落大幅成長,建立穩定的社會環境。然而,時至清末,中國勢衰,西方國家叩關,繼而日本圖強,海洋又成國際競逐的空間。澎湖在航路與戰略的指標性,再度被列強所看重。在國際衝突中,掌握澎湖,即具有政治談判時的籌碼。先是光緒10年(1884)的清法戰爭,繼之光緒21年(1895)日軍攻占澎湖,終於結束清廷兩百多年的統治。(資訊來源|續修澎湖縣志  知識建檔|2017-03-02。知識更新|2025-01-18)

治時期(1895-1945)
 
日治時期
同義詞彙|日本時期、日本時代
清光緒20年(明治27年,西元1894年),大清帝國與大日本帝國因為朝鮮問題引發戰爭。翌年,日本政府在馬關與清國代表進行戰後協商,當條約尚未定案前,日本大本營已於該年3月派遣「比志島混成支隊」進行攻佔澎湖的行動。在歷經3日的戰爭後,清國軍隊於3月25日撤離澎湖本島,全澎為日軍所佔領,從此澎湖正式進入「日治時期」(此時臺灣仍為清國之領土)。(文字引用|湖西鄉志  知識建檔|2017-03-02。知識更新|2025-01-22)
 
戒嚴解嚴(1949-1987)(1949.5.19戒嚴 ~ 1987.7.15解嚴)
 
臺灣實際上確實自1949年5月20日起,實施了戒嚴,進行了戒嚴體制,直到1987年7月14日宣告解嚴為止,經歷了長達38年的戒嚴時期。
 
援時期(1951-1965)

美援是西元1951年(民國40年)開始,美國依據《共同安全法案》對臺灣提供的經濟援助,持續到西元1965年(民國54年)。當時中華民國政府每年取得約一億美元的貸款援助,除實體物資外,也包括對於建築基礎的建設,如臺中德基水庫便是實例之一。當時美國中華民國也在技術合作與科技研發上有多項合作。美援在西元1962年(民國51年)以後漸漸以無息貸款取代,此後在西元1965年(民國54年)終止。(翰林國中歷史 - 美援)

 

1990年後哈日族
2000年後韓流
 

https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/U0033-2110201613564455

https://hdl.handle.net/11296/rbu968

 

「哈美」、「哈日」與「哈韓」?台灣主體性的反思“Americanophilia,” “Japanophilia,” and “Korea-philia”? Reflections on Taiwanese Subjectivity

文/許紫晴(Tzu-Ching Hsu)國立中正大學/社會科學院/戰略暨國際事務研究所/碩士(2013年)

摘要: 長期以來台灣對日本文化商品有大量消費之現象,近年則有韓流的風潮。然而台灣社會不僅對「哈日」和「哈韓」現象的接受與反省程度不一,更鮮少出現「哈美」的命名與對其之反思。本文從日常生活中隨處可見的「哈日」與「哈韓」與「反韓」現象出發,試著尋求其背後的意義,並進一步發現「哈美」概念的缺席,但此情境確實存在的特殊狀態。在這些現象的形成,背後有一套機制或邏輯的假設下,本文從後殖民主義的理論得到啟發,認為「哈美」、「哈日」及「哈/反韓」的文化消費,其實反映著「我們」與「他們」之間的文化與權力關係。本文則嘗試從陳光興以及Naeem Inayatullah和David Blaney的作品發展一分析架構,以台灣在冷戰時期鑲嵌於東亞政治與經濟秩序的影響作為主要的解釋項,並將此一後冷戰時期的東亞政經秩序的影響,稱之為「階層式的世界觀」。 

關鍵字: 後殖民主義 ; 主體性 ; 哈韓 ; 哈日 ; 階層式世界觀

 

 

 
 
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 chensanli 的頭像
chensanli

sanli chen的部落格

chensanli 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)